CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classement
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Routeur
Catégories
Classements CPU
Classements GPU
Classements SoC
Classement des Routeurs
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX A400
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX A400
VS
AMD Radeon Pro WX 3200
NVIDIA RTX A400
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 et 4GB VRAM RTX A400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A400 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1762MHz
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
RTX A400
+63%
2.706 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
VS
RTX A400
Carte graphique
juil. 2019
Date de sortie
avr. 2024
Radeon Pro
Génération
Quadro Ampere
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
727 MHz
-
Horloge Boost
1762 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
10
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
6
640
Unités d'Ombrage
768
32
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
24
-
Cœurs RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
20.72 GPixel/s
Taux de Pixel
28.19 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Taux de Texture
42.29 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (demi)
2.706 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.706 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
42.29 GFLOPS
Conception de carte
65W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Polaris 23
Nom du GPU
GA107
Polaris 23 XT GL
Variante de GPU
-
GCN 4.0
Architecture
Ampere
GlobalFoundries
Fonderie
Samsung
14 nm
Taille de processus
8 nm
2.2 milliard
Transistors
8.7 milliard
103 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Modèle de shader
6.7
Comparaisons GPU liées
1
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 220
2
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 9500 GS
3
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
4
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104
5
AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4720
6
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA TITAN X Pascal
7
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2
8
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
9
AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon VII
10
AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
Actualités Connexes
1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité