AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P104 100

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA P104 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 4GB VRAM P104 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.3GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P104 100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1733MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +61%

10.75 TFLOPS

P104 100

6.655 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

P104 100

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

déc. 2017

Radeon Pro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

-

Nombre de SM

15

3584

Unités d'Ombrage

1920

224

TMUs

120

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

208.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

104.0 GFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.655 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

208.0 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

130W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GP104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GP104-100-A1

GCN 5.0

Architecture

Pascal

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

12.5 milliard

Transistors

7.2 milliard

495 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V320

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2900 GT

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4730 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V3600

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6230

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn