AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6400

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 4GB VRAM Radeon RX 6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 55% (2321MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (53W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +201%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 6400

3.565 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 6400

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

janv. 2022

Radeon Pro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1923 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2321 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

12

-

3584

Unités d'Ombrage

768

224

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

74.27 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

7.130 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.565 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.8 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

53W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 24

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 24 XL (215-135000046)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

12.5 milliard

Transistors

5.4 milliard

495 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6870

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6900 XTX

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4350

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V8650

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn