AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 6600

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX 6600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 8GB VRAM Radeon RX 6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6600 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (2491MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (132W vs 230W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200 +20%

10.75 TFLOPS

Radeon RX 6600

8.928 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX 6600

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

oct. 2021

Radeon Pro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1626 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

2491 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

512.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

28

-

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

159.4 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

279.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

17.86 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.928 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

558.0 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

132W

550 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 23

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Navi 23 XL (215-130000016)

GCN 5.0

Architecture

RDNA 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

12.5 milliard

Transistors

11.06 milliard

495 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 580 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6950

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6400

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W2100

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA TITAN Xp

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA A30 PCIe

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn