AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX Vega 64

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

AMD Radeon RX Vega 64

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 8200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 483.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 295W)

AMD Radeon RX Vega 64 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1546MHz vs 1500MHz)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 +17%

12.66 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

Radeon RX Vega 64

Carte graphique

août 2018

Date de sortie

août 2017

Radeon Pro

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1200 MHz

Horloge de base

1247 MHz

1500 MHz

Horloge Boost

1546 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

2048bit

Bus de Mémoire

2048bit

512.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

56

Unités de calcul

64

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

64

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

96.00 GPixel/s

Taux de Pixel

98.94 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Taux de Texture

395.8 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (demi)

25.33 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.66 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

791.6 GFLOPS

Conception de carte

230W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Vega 10

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

GCN 5.0

Architecture

GCN 5.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

12.5 milliard

Transistors

12.5 milliard

495 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 230

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V9800P

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 460

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA NVS 315

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 545

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon X1650 GT

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn