AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA P102 101

VS

AMD Radeon R5 240 OEM

NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 240 OEM et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 114% (1670MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 14.40GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 240 OEM

0.599 TFLOPS

P102 101 +1684%

10.69 TFLOPS

Radeon R5 240 OEM

VS

P102 101

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

janv. 2018

Volcanic Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1557 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

320bit

14.40GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

384

Unités d'Ombrage

3200

24

TMUs

200

8

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

18.72 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

599.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

37.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-101-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

0.95 milliard

Transistors

11.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon Pro V7350X2

3

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

4

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD FirePro W8000

5

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

6

AMD Radeon R5 240 OEM vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

8

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX 6000 Ada

9

AMD Radeon R5 240 OEM vs NVIDIA RTX A1000

10

AMD Radeon R5 240 OEM vs AMD Radeon HD 8490 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !