AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

VS

AMD Radeon R5 310 OEM

NVIDIA GeForce RTX 4010

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R5 310 OEM et 4GB VRAM GeForce RTX 4010 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 310 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

NVIDIA GeForce RTX 4010 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

608 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 310 OEM

0.28 TFLOPS

GeForce RTX 4010 +866%

2.706 TFLOPS

Radeon R5 310 OEM

VS

GeForce RTX 4010

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

avr. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1417 MHz

-

Horloge Boost

1762 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

64bit

14.40GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

160

Unités d'Ombrage

768

8

TMUs

24

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

24

-

Cœurs RT

6

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

3.500 GPixel/s

Taux de Pixel

28.19 GPixel/s

7.000 GTexel/s

Taux de Texture

42.29 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.706 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.706 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

42.29 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

GA107

Caicos XT (215-0804070)

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.37 milliard

Transistors

8.7 milliard

67 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FireMV 2260

2

AMD Radeon R5 310 OEM vs Intel Arc Pro A50

3

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI Radeon HD 5670

4

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

AMD Radeon R5 310 OEM vs ATI FirePro V7800

6

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

7

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

8

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

AMD Radeon R5 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !