AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

AMD Radeon R5 330 OEM NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 330 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 330 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 198% (2550MHz vs 855MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 14.40GB/s)

9920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 330 OEM

0.547 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +9446%

52.22 TFLOPS

Radeon R5 330 OEM

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

janv. 2024

Pirate Islands

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

830 MHz

Horloge de base

2295 MHz

855 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.40GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

10240

20

TMUs

320

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

6.840 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

17.10 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

547.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Processeur graphique

Hainan

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

0.69 milliard

Transistors

45.9 milliard

56 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

50W

TDP

320W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R5 330 OEM

2

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R5 330 OEM

3

NVIDIA NVS 1000 vs AMD Radeon R5 330 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R5 330 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 560 vs AMD Radeon R5 330 OEM

6

ATI Radeon HD 4870 vs AMD Radeon R5 330 OEM

7

AMD Radeon 550X vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

9

AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

10

AMD Radeon R5 330 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars