AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 6650 XT

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 6650 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 176W)

AMD Radeon RX 6650 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Horloge Boost2635MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.3GB/s vs 16.00GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon RX 6650 XT +1461%

10.79 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon RX 6650 XT

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

mai 2022

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2055 MHz

-

Horloge Boost

2635 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2190 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

16.00GB/s

Bande Passante

280.3GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

32

-

384

Unités d'Ombrage

2048

24

TMUs

128

8

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

168.6 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

337.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.59 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.79 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

674.6 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

176W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 23

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Navi 23 KXT (215-130000136)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

0.95 milliard

Transistors

11.06 milliard

77 mm²

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon Pro WX 9100

3

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

4

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO

5

AMD Radeon R5 340X OEM vs Intel Arc A350

6

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 8740 OEM

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 7850

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance