AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 8800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM et 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R5 340X OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Avantages de

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 16.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +2781%

19.91 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon RX 8800 XT

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Navi IV(RX 8000)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

16.00GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

64

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

96

-

Cœurs RT

64

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

7.200 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Taux de Texture

622.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

39.81 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.91 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

622.1 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Navi 48

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

Navi 48 XT

GCN 1.0

Architecture

RDNA 4.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

0.95 milliard

Transistors

Inconnu

77 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 7700 XT

2

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

3

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 570 X2

4

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP

6

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

7

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4830

8

AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI FireGL V7600

9

AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 6600

10

AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA T400

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs