AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

AMD Radeon R5 340X OEM

AMD Radeon RX 8800 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R5 340X OEM と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 8800 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 340X OEM の利点

より低いTDP電力 (65W と 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT の利点

最大ブーストクロックは 2430MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (624.1GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT +2781%

19.91 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

VS

Radeon RX 8800 XT

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

不明

Pirate Islands

世代

Navi IV(RX 8000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1295 MHz

-

ブーストクロック

2430 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2438 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

16.00GB/s

帯域幅

624.1GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

64

-

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

8

ROP

96

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

7.200 GPixel/s

ピクセルレート

233.3 GPixel/s

21.60 GTexel/s

テクスチャレート

622.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.81 TFLOPS

691.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.91 TFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

622.1 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

220W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Oland

GPU名

Navi 48

Oland XT (215-0837000)

GPUバリアント

Navi 48 XT

GCN 1.0

アーキテクチャ

RDNA 4.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

4 nm

9.5 億

トランジスタ

不明

77 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

シェーダモデル

6.8