AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 127% (1770MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 28.80GB/s)

5824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +4258%

21.75 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

1575 MHz

780 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

320

Unités d'Ombrage

6144

20

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

290W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-401-A1

GCN 1.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

0.95 milliard

Transistors

17.4 milliard

77 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R9 370X

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon RX Vega 56

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro D300

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1630

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireGL V7600

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GT

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R7 260X

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn