AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon R7 240

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (888MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 28.80GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +310%

2.046 TFLOPS

Radeon R7 240

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2013

Volcanic Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

823 MHz

780 MHz

Horloge Boost

888 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

-

320

Unités d'Ombrage

1152

20

TMUs

96

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GK104

Oland PRO (215-0837015)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 1.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.95 milliard

Transistors

3.54 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon Pro W6800X

2

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

3

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA Quadro FX 550

4

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 3570

6

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 6900 XT

7

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

8

AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 710

10

AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 6450

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique