AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V7600

VS

AMD Radeon R7 250

ATI FireGL V7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 512MB VRAM FireGL V7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 127W)

ATI FireGL V7600 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250 +86%

0.717 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

FireGL V7600

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

août 2007

Volcanic Islands

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

900 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

512MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

4

-

512

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

9.600 GTexel/s

-

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

55W

TDP

127W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

R600

Cape Verde PRO

Variante de GPU

R600 GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

1.5 milliard

Transistors

0.72 milliard

123 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6850 X2

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V5800 DVI

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 590 GME

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4650

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !