CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V7600
AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V7600
VS
AMD Radeon R7 250
ATI FireGL V7600
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 512MB VRAM FireGL V7600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (55W vs 127W)
ATI FireGL V7600 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
+86%
0.717 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
FireGL V7600
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
ago 2007
Volcanic Islands
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
8
Unità di calcolo
4
512
Unità di ombreggiatura
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
9.600 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
R600
Cape Verde PRO
Variante GPU
R600 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
420 mm²
Design della scheda
55W
TDP
127W
250 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP
2
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
3
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
4
AMD Radeon R7 350X OEM vs AMD Radeon R7 250
5
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 265X OEM
9
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650
Notizie Correlate
1
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
2
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
3
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
4
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
5
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
6
NVIDIA informa i marchi della ridotta disponibilità di GPU della serie RTX 40
7
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
8
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
9
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
10
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy