Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V8650

AMD Radeon R7 250 vs ATI FireGL V8650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 2GB VRAM FireGL V8650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois
192 cœurs de rendu supplémentaires
ATI FireGL V8650 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1GB)
Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 28.80GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250 +62%
0.717 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
août 2007
Volcanic Islands
Génération
FireGL
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
868 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR4
128bit
Bus de Mémoire
512bit
28.80GB/s
Bande Passante
111.1GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
8
Unités de calcul
4
512
Unités d'Ombrage
320
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
11.01 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
11.01 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
440.3 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
R600
Cape Verde PRO
Variante de GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
80 nm
1.5 milliard
Transistors
0.72 milliard
123 mm²
Taille de Die
420 mm²

Conception de carte

55W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité