AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

VS

AMD Radeon R7 250 NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1518MHz

Plus de VRAM (3GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (84.10GB/s vs 28.80GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB +225%

2.332 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce GTX 1050 3 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

mai 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1392 MHz

-

Horloge Boost

1518 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

96bit

28.80GB/s

Bande Passante

84.10GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

6

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

768

32

TMUs

48

16

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

36.43 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

72.86 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.43 GFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.332 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.86 GFLOPS

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GP107

Cape Verde PRO

Variante de GPU

GP107-301-K1-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

3.3 milliard

123 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

55W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X800 GT AGP

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 275

9

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente