GPU 비교 AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB

주요 차이점

AMD Radeon R7 250 의 장점
낮은 TDP (55W 대 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1518MHz
더 많은 VRAM (3GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 28.80GB/s)
256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
GeForce GTX 1050 3 GB +225%
2.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년10월
출시일
2018년5월
Volcanic Islands
세대
GeForce 10
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1392 MHz
-
부스트 클럭
1518 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1752 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
3GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
96bit
28.80GB/s
대역폭
84.10GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
6
8
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
768
32
텍스처 매핑 유닛
48
16
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

11.20 GPixel/s
픽셀 속도
36.43 GPixel/s
22.40 GTexel/s
텍스처 속도
72.86 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
36.43 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.332 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
72.86 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
GP107
Cape Verde PRO
GPU 변형
GP107-301-K1-A1
GCN 1.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
Samsung
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
15 억
트랜지스터
33 억
123 mm²
다이 크기
132 mm²

보드 디자인

55W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침