AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon RX 7950 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX Avantages de

Horloge Boost3300MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 28.80GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +11211%

81.1 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon RX 7950 XTX

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2200 MHz

-

Horloge Boost

3300 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

960.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

96

-

512

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

633.6 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

1267 GTexel/s

-

FP16 (demi)

162.2 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.10 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.534 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

355W

250 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 31

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

123 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1700 FSC

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

5

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7950

6

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

7

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4700

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro 5700

10

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique