Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD Radeon R7 250X
VS
NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Radeon R7 250X
NVIDIA GeForce GTX 950
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250X et 2GB VRAM GeForce GTX 950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250X Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Horloge Boost1188MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 72.00GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
GeForce GTX 950 +50%
1.825 TFLOPS
Radeon R7 250X
VS
GeForce GTX 950

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
août 2015
Volcanic Islands
Génération
GeForce 900
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1024 MHz
-
Horloge Boost
1188 MHz
1125 MHz
Horloge Mémoire
1653 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
72.00GB/s
Bande Passante
105.8GB/s

Config de rendu

10
Unités de calcul
-
-
-
-
640
Unités d'Ombrage
768
40
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

15.20 GPixel/s
Taux de Pixel
38.02 GPixel/s
38.00 GTexel/s
Taux de Texture
57.02 GTexel/s
-
-
-
1216 GFLOPS
FP32 (flottant)
1.825 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
57.02 GFLOPS

Conception de carte

80W
TDP
90W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
GM206
Cape Verde XT
Variante de GPU
GM206-250-A1
GCN 1.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
2.94 milliard
123 mm²
Taille de Die
228 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2
AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon Sky 900
3
AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon PRO V710
4
AMD Radeon R7 250X vs ATI FireMV 2250
5
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 605 OEM
6
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA Quadro FX 550
7
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
8
AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro S7150
9
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
10
AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité