AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 250X NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM Radeon R7 250X e 16GB de VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R7 250X Vantagens

TDP mais baixo (80W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantagens

Lançado 9 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost2535MHz

Mais VRAM (16GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 72.00GB/s)

3712 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R7 250X

1.216 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +1714%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 250X

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Placa de vídeo

fev. 2014

Data de Lançamento

mai. 2023

Volcanic Islands

Geração

GeForce 40

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

2310 MHz

-

Relógio Boost

2535 MHz

1125 MHz

Relógio de Memória

2250 MHz

Memória

1024MB

Tamanho da Memória

16GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

72.00GB/s

Largura de Banda

288.0GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

34

10

Unidades de Cálculo

-

640

Unidades de Sombreamento

4352

40

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

136

-

Núcleos RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

Desempenho Teórico

15.20 GPixel/s

Taxa de Pixel

121.7 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

22.06 TFLOPS

1216 GFLOPS

FP32 (flutuante)

22.06 TFLOPS

76.00 GFLOPS

FP64 (duplo)

344.8 GFLOPS

Processador Gráfico

Cape Verde

Nome da GPU

AD106

Cape Verde XT

Variante da GPU

AD106-351-A1

GCN 1.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.5 bilhão

Transistores

22.9 bilhão

123 mm²

Tamanho do Die

188 mm²

Design da Placa

80W

TDP

165W

250 W

PSU Sugerido

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Saídas

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Conectores de Energia

1x 16-pin

Recursos Gráficos

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5690

2

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA P106 100

3

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon R5 340X OEM

4

AMD Radeon R7 250X vs AMD FireStream 9350

5

AMD Radeon R7 250X vs AMD Radeon RX 6400

6

AMD Radeon R7 250X vs ATI FirePro V3750

7

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

AMD Radeon R7 250X vs ATI Radeon HD 5950

10

AMD Radeon R7 250X vs NVIDIA GeForce RTX 5090

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD