AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce 8500 GT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 256MB VRAM GeForce 8500 GT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 12.80GB/s)

880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8500 GT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X +6696%

1.971 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

Radeon R7 260X

VS

GeForce 8500 GT

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

avr. 2007

Volcanic Islands

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1625 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

16

56

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

G86

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

G86-300-A2

GCN 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

2.08 milliard

Transistors

0.21 milliard

160 mm²

Taille de Die

127 mm²

Conception de carte

115W

TDP

30W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA L20

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 3750

9

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD FirePro S7150

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes