AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

AMD Radeon R7 265

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 6.400GB/s)

984 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +5818%

1.894 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

janv. 2009

Volcanic Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

2

-

1024

Unités d'Ombrage

40

64

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

32W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x VHDCI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

RV620

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

RC620 PRO

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.8 milliard

Transistors

0.181 milliard

212 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 580X

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7700

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro W5700X

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 550

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance