AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

AMD Radeon R7 265 NVIDIA GeForce G210 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 512MB VRAM GeForce G210 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost925MHz

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 8.064GB/s)

1008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce G210 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +4304%

1.894 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce G210 OEM

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

mai 2009

Volcanic Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

504 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

256bit

Bus de Mémoire

64bit

179.2GB/s

Bande Passante

8.064GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

16

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

16

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

43.20 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

G96C

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

2.8 milliard

Transistors

0.314 milliard

212 mm²

Taille de Die

121 mm²

Conception de carte

150W

TDP

31W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6300

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN RTX

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA A16 PCIe

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell