AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R7 265

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 32.00GB/s)

944 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265 +2267%

1.894 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

avr. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

1

-

1024

Unités d'Ombrage

80

64

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

17W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Cedar

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Cedar GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

0.292 milliard

212 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro V5900

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S9100

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX Vega 64

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 240

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 285

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8700 Duo

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance