AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

AMD Radeon R7 265

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265 +2267%

1.894 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2010年4月

Volcanic Islands

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

256bit

179.2GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

1

-

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

32

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

17W

450 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Cedar

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Cedar GL

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

28 億

トランジスタ

2.92 億

212 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

シェーダモデル

5.0