Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W4300

AMD Radeon R7 265
VS
AMD FirePro W4300
AMD Radeon R7 265
AMD FirePro W4300
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 4GB VRAM FirePro W4300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de
Horloge Boost925MHz
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro W4300 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 265 +32%
1.894 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
FirePro W4300

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
déc. 2015
Volcanic Islands
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1400 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
179.2GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

16
Unités de calcul
12
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
14.88 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
44.64 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
1428 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
89.28 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
50W
450 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
Bonaire
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante de GPU
Bonaire PRO GL
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
2.08 milliard
212 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 640SP
2
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
3
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition
4
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
6
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA P104 100
7
AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro 2460 Multi View
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 50HX
9
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8570 OEM
10
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2350 PRO

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité