AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W8100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 8GB VRAM FirePro W8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 220W)

AMD FirePro W8100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro W8100 +122%

4.219 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro W8100

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

juin 2014

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

179.2GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

16

Unités de calcul

40

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

52.74 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

131.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.219 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.109 TFLOPS

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Hawaii

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Hawaii GL40

GCN 1.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

6.2 milliard

212 mm²

Taille de Die

438 mm²

Conception de carte

150W

TDP

220W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA NVS 300

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6300

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 350 640SP

10

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4700

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell