AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W8100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W8100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 265 の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 220W)

AMD FirePro W8100 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 179.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

FirePro W8100 +122%

4.219 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

FirePro W8100

グラフィックスカード

2014年2月

リリース日

2014年6月

Volcanic Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

925 MHz

ブーストクロック

-

1400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

179.2GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

16

計算ユニット

40

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

29.60 GPixel/s

ピクセルレート

52.74 GPixel/s

59.20 GTexel/s

テクスチャレート

131.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.219 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.109 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

Hawaii

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPUバリアント

Hawaii GL40

GCN 1.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

28 億

トランジスタ

62 億

212 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

150W

TDP

220W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3