Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
AMD Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 1024MB VRAM GeForce GTX 650 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost925MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 86.40GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (110W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 265 +32%
1.894 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti
1.425 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
GeForce GTX 650 Ti

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
oct. 2012
Volcanic Islands
Génération
GeForce 600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
925 MHz
Horloge Boost
-
1400 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
179.2GB/s
Bande Passante
86.40GB/s

Config de rendu

16
Unités de calcul
-
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
14.85 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
59.39 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
1425 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
59.39 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
110W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
GK106
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante de GPU
GK106-220-A1
GCN 1.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
2.54 milliard
212 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V340
2
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
3
AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro S7150 x2
4
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7570 OEM
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX A5000-8Q
6
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 5670
7
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2350 PRO
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6
9
AMD Radeon R7 265 vs AMD FireStream 9370
10
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité