AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 12GB VRAM GeForce RTX 2060 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 184W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (1650MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 179.2GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

GeForce RTX 2060 12 GB +279%

7.181 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

GeForce RTX 2060 12 GB

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

déc. 2021

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1470 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

179.2GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

1024

Unités d'Ombrage

2176

64

TMUs

136

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

79.20 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

184W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

TU106

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

TU106-300-KA-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

212 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

2

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 560 XT

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 4070

7

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 750

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 3830

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn