AMD Radeon R7 265 vs MTT S50

VS

AMD Radeon R7 265

MTT S50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 8GB VRAM MTT S50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Horloge Boost925MHz

MTT S50 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

MTT S50 +174%

5.2 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

MTT S50

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2023

Volcanic Islands

Génération

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1200 MHz

925 MHz

Horloge Boost

0 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

-

Nombre de SM

1024

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

32

ROPs

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

16 KB (per CU)

Cache L1

512 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

GTexel/s

-

FP16 (demi)

TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.2 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

85W

450 W

Alimentation suggérée

W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

SuDi

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

GCN 1.0

Architecture

MUSA

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.8 milliard

Transistors

Inconnu

212 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 360 896SP

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

4

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V8750

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7900 SDI

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN X Pascal

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !