AMD Radeon R7 265 vs MTT S50

VS

AMD Radeon R7 265

MTT S50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 8GB VRAM MTT S50

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

부스트 클럭925MHz

MTT S50 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (85W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

MTT S50 +174%

5.2 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

MTT S50

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2023년10월

Volcanic Islands

세대

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1200 MHz

925 MHz

부스트 클럭

0 MHz

1400 MHz

메모리 클럭

MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

179.2GB/s

대역폭

GB/s

렌더링 설정

16

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

1024

새딩 유닛

2048

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

16 KB (per CU)

L1 캐시

512 KB

L2 캐시

0 MB

-

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.2 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

85W

450 W

권장 전원 공급 장치

W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

1x 6-pin

전원 연결자

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

SuDi

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

GCN 1.0

아키텍처

MUSA

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

28 억

트랜지스터

알 수 없음

212 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.1

쉐이더 모델