Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 265 vs MTT S50

AMD Radeon R7 265 vs MTT S50

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 8GB VRAM MTT S50 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi
Boost Clock925MHz
MTT S50 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (85W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
MTT S50 +174%
5.2 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2014
Data di rilascio
ott 2023
Volcanic Islands
Generazione
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
1200 MHz
925 MHz
Boost Clock
0 MHz
1400 MHz
Clock memoria
MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
179.2GB/s
Larghezza di banda
GB/s

Configurazione del rendering

16
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1024
Unità di ombreggiatura
2048
64
TMUs
32
ROPs
-
Core Tensor
-
Core RT
16 KB (per CU)
Cache L1
512 KB
Cache L2
0 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s
Tasso di pixel
GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tasso di texture
GTexel/s
-
FP16 (metà)
TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
85W
450 W
PSU suggerito
W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
1x 6-pin
Connettori di alimentazione

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
SuDi
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante GPU
GCN 1.0
Architettura
MUSA
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
212 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
Modello Shader

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy