AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 6870

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon HD 6870

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 1024MB VRAM Radeon HD 6870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost925MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 134.4GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 151W)

AMD Radeon HD 6870 Avantages de

96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon HD 6870 +6%

2.016 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon HD 6870

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

oct. 2010

Volcanic Islands

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

14

-

1024

Unités d'Ombrage

1120

64

TMUs

56

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

150W

TDP

151W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Barts

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Barts XT (215-0798000)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.8 milliard

Transistors

1.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

255 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4250

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2900 XT

3

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 Nano

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 570X

9

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux