AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

AMD Radeon R7 265

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de

Horloge Boost925MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 175W)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 179.2GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

Radeon R9 Nano +332%

8.192 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

févr. 2014

Date de sortie

août 2015

Volcanic Islands

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

925 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

179.2GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

64

-

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Fiji

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

GCN 1.0

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

8.9 milliard

212 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 580

3

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

4

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

5

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 7600 XT

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 240

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V5300X

10

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon Pro V7300X

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance