Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R7 360

AMD Radeon R7 265
VS
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R7 360
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265 et 2GB VRAM Radeon R7 360 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 265 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 96.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 360 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost a augmenté de 14% (1050MHz vs 925MHz)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 265 +17%
1.894 TFLOPS
Radeon R7 360
1.613 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
Radeon R7 360

Carte graphique

févr. 2014
Date de sortie
juin 2015
Volcanic Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
1000 MHz
925 MHz
Horloge Boost
1050 MHz
1400 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
179.2GB/s
Bande Passante
96.00GB/s

Config de rendu

16
Unités de calcul
12
-
-
-
1024
Unités d'Ombrage
768
64
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

29.60 GPixel/s
Taux de Pixel
16.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
-
-
1.894 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.613 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
100.8 GFLOPS

Conception de carte

150W
TDP
100W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn
Nom du GPU
Tobago
Pitcairn PRO (215-0828062)
Variante de GPU
Tobago PRO (215-0875010)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.8 milliard
Transistors
2.08 milliard
212 mm²
Taille de Die
160 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
2
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3
3
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 550
4
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 5070
6
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1600 XT Dual
7
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 8600 GT
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
9
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 6800
10
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon X1950 GT

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité