AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro WX 7100

VS

AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon Pro WX 7100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 265X OEM et 8GB VRAM Radeon Pro WX 7100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 7100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (1243MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 179.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 265X OEM

2.368 TFLOPS

Radeon Pro WX 7100 +141%

5.728 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM

VS

Radeon Pro WX 7100

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

nov. 2016

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1188 MHz

925 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

179.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

36

-

1280

Unités d'Ombrage

2304

80

TMUs

144

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.728 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Ellesmere

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Polaris 10 XT GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

212 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon Pro 5700 XT

3

AMD Radeon R7 265X OEM vs AMD Radeon RX Vega Nano

4

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

AMD Radeon R7 265X OEM vs Intel Xe DG1 SDV

7

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

8

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal

9

AMD Radeon R7 265X OEM vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

10

AMD Radeon R7 265X OEM vs ATI Radeon HD 5770 X2

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn