AMD Radeon R7 350 OEM vs Intel Arc A780

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

Intel Arc A780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

Intel Arc A780 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 110% (2200MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 73.60GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Arc A780 +2135%

18.02 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

Arc A780

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1093 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

559.6GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

512

-

Cœurs RT

32

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

563.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

36.04 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.02 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.253 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

DG2-512

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

ACM-G10

GCN 1.0

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

0.95 milliard

Transistors

21.7 milliard

77 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4010

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6990

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon HD 4710

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 490

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 7450 OEM

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI Radeon X1650 GTO

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FireMV 2260

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique