AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

VS

AMD Radeon R7 350 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM et 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1392MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.1GB/s vs 73.60GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Ti +165%

2.138 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

VS

GeForce GTX 1050 Ti

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

oct. 2016

Pirate Islands

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1291 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1392 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

73.60GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

6

Unités de calcul

-

Nombre de SM

6

384

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

48

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

8.400 GPixel/s

Taux de Pixel

44.54 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Taux de Texture

66.82 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.41 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.138 TFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.82 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

GP107

Oland XT (215-0837000)

Variante de GPU

GP107-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.95 milliard

Transistors

3.3 milliard

77 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V8800

2

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 560 896SP

3

AMD Radeon R7 350 OEM vs ATI FirePro V4900

4

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

5

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon R5 430 OEM

6

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon RX 590

7

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GT

8

AMD Radeon R7 350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

9

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD Radeon R7 350 OEM vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2