AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

AMD Radeon R7 350

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 350 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2430MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 72.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 350

0.819 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +4456%

37.32 TFLOPS

Radeon R7 350

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

juil. 2016

Date de sortie

août 2023

Pirate Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1295 MHz

-

Horloge Boost

2430 MHz

1125 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

72.00GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

60

-

512

Unités d'Ombrage

3840

32

TMUs

240

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

25.60 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

819.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

51.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

263W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Navi 32

Cape Verde PRO MOCHA

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

28.1 milliard

123 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

AMD Radeon R7 350 vs ATI FirePro V8800

3

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

4

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 5770 X2

5

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA T400

6

AMD Radeon R7 350 vs AMD Radeon R5 235 OEM

7

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

8

AMD Radeon R7 350 vs ATI Radeon HD 4450

9

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA GeForce GTX 280

10

AMD Radeon R7 350 vs NVIDIA RTX A4000H

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2