AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon R7 360 896SP

NVIDIA CMP 50HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP et 10GB VRAM CMP 50HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

CMP 50HX +461%

11.07 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

VS

CMP 50HX

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2021

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

320bit

96.00GB/s

Bande Passante

560.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

56

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

192

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

448

-

Cœurs RT

56

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

123.6 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.15 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.07 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

346.1 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

TU102

Tobago XT

Variante de GPU

TU102-100-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

18.6 milliard

160 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1650 GTO

2

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA RTX A5000-8Q

3

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R9 360 OEM

4

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon R7 250E

5

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

6

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon HD 2900 XTX

7

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

8

AMD Radeon R7 360 896SP vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI Radeon X1700 FSC

10

AMD Radeon R7 360 896SP vs ATI FireGL V8600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs