Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 5200M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 A260 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Horloge Boost980MHz
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 A260 +213%
0.752 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2014
Date de sortie
juin 2012
All-In-One
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
MXM

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
980 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
57.60GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
384
Unités d'Ombrage
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

7.840 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Topaz
Nom du GPU
GF117
Topaz XT (216-0858020)
Variante de GPU
N13M-NS1
GCN 3.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.55 milliard
Transistors
0.585 milliard
125 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité