Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon R7 A260 vs NVIDIA NVS 5200M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 1024MB VRAM Radeon R7 A260 và 1024MB VRAM NVS 5200M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R7 A260 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường980MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 14.40GB/s)
288 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R7 A260 +213%
0.752 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 6 2012
All-In-One
Thế hệ
NVS Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
MXM

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
980 MHz
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
57.60GB/s
Băng thông
14.40GB/s

Cấu hình hiển thị

6
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
2
384
Đơn vị shading
96
24
TMUs
16
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.840 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.500 GPixel/s
23.52 GTexel/s
Tốc độ texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
752.6 GFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
20.00 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

Topaz
Tên GPU
GF117
Topaz XT (216-0858020)
Phiên bản GPU
N13M-NS1
GCN 3.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
15.5 tỷ
Transistors
5.85 tỷ
125 mm²
Kích thước die
116 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật