AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel Arc B580

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

Intel Arc B580

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 12GB VRAM Arc B580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 190W)

Intel Arc B580 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 187% (2670MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (456.0GB/s vs 73.60GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Arc B580 +1335%

13.67 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Arc B580

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

déc. 2024

Volcanic Islands

Génération

Battlemage(Arc 5)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

2670 MHz

930 MHz

Horloge Boost

2670 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

2375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

73.60GB/s

Bande Passante

456.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

20

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB (per EU)

256 KB

Cache L2

18 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

213.6 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

427.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.34 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.67 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.709 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

190W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

BMG-G21

Cape Verde PRX

Variante de GPU

SRPMF

GCN 1.0

Architecture

Xe2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.5 milliard

Transistors

19.6 milliard

123 mm²

Taille de Die

272 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.4

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5470

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs MTT S80

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V320

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon 550X 640SP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »