Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 256MB VRAM GeForce 6200 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois
Horloge Boost930MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 3.200GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

déc. 2013
Date de sortie
janv. 2008
Volcanic Islands
Génération
GeForce 6 PCI
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

900 MHz
Horloge de base
-
930 MHz
Horloge Boost
-
1150 MHz
Horloge Mémoire
200 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
73.60GB/s
Bande Passante
3.200GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
4
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

14.88 GPixel/s
Taux de Pixel
560.0 MPixel/s
29.76 GTexel/s
Taux de Texture
1.120 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
59.52 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

65W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
NV44
Cape Verde PRX
Variante de GPU
-
GCN 1.0
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
1.5 milliard
Transistors
0.075 milliard
123 mm²
Taille de Die
110 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité