AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce 6200 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM과 256MB VRAM GeForce 6200 PCI

주요 차이점

AMD Radeon R9 255 OEM 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭930MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (73.60GB/s 대 3.200GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce 6200 PCI

그래픽 카드

2013년12월

출시일

2008년1월

Volcanic Islands

세대

GeForce 6 PCI

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

930 MHz

부스트 클럭

-

1150 MHz

메모리 클럭

200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

73.60GB/s

대역폭

3.200GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

-

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

2

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

14.88 GPixel/s

픽셀 속도

560.0 MPixel/s

29.76 GTexel/s

텍스처 속도

1.120 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

59.52 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

알 수 없음

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cape Verde

GPU 이름

NV44

Cape Verde PRX

GPU 변형

-

GCN 1.0

아키텍처

Curie

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

110 nm

15 억

트랜지스터

0.75 억

123 mm²

다이 크기

110 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

쉐이더 모델

3.0