AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GT 330 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 1024MB VRAM GeForce GT 330 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 51.20GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +296%

0.952 TFLOPS

GeForce GT 330 OEM

0.24 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GT 330 OEM

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

févr. 2010

Volcanic Islands

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

73.60GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

512

Unités d'Ombrage

96

32

TMUs

48

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

G92

Cape Verde PRX

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

1.5 milliard

Transistors

0.754 milliard

123 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R7 350

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA Quadro FX 540

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W5100

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580 2048SP

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro D300

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3550

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC