AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 1024MB VRAM GeForce GTX 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

272 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 236W)

NVIDIA GeForce GTX 280 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (141.7GB/s vs 73.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +53%

0.952 TFLOPS

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

GeForce GTX 280

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

juin 2008

Volcanic Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

1107 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

73.60GB/s

Bande Passante

141.7GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

512

Unités d'Ombrage

240

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

19.26 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

48.16 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

622.1 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

77.76 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

236W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

GT200

Cape Verde PRX

Variante de GPU

G200-300-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

1.5 milliard

Transistors

1.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5470

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon RX 580G

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon X550 XTX

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA A16 PCIe

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3850 AGP

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 3650

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 5570 OEM

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps