Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM dan 1024MB VRAM GeForce GTX 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 255 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan930MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
272 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (141.7GB/s berbanding 73.60GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R9 255 OEM +53%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 280
0.622 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2013
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Volcanic Islands
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
930 MHz
Jam Peningkatan
-
1150 MHz
Jam Memori
1107 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
512bit
73.60GB/s
Lebar Jalur
141.7GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
512
Unit Shading
240
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.88 GPixel/s
Kadar Piksel
19.26 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Kadar Tekstur
48.16 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (apung)
622.1 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (dua kali)
77.76 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

65W
TDP
236W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Cape Verde
Nama GPU
GT200
Cape Verde PRX
Varian GPU
G200-300-A2
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
1.5 bilion
Transistor
1.4 bilion
123 mm²
Saiz Die
576 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi